留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

镧系金属示踪剂的研制及其在苏里格地区的应用

常青 李青一 赵鹏 蔡景超 曹骕骕 李爽 周勋 邵帅

常青, 李青一, 赵鹏, 蔡景超, 曹骕骕, 李爽, 周勋, 邵帅. 镧系金属示踪剂的研制及其在苏里格地区的应用[J]. 钻井液与完井液, 2018, 35(3): 114-118,123. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.020
引用本文: 常青, 李青一, 赵鹏, 蔡景超, 曹骕骕, 李爽, 周勋, 邵帅. 镧系金属示踪剂的研制及其在苏里格地区的应用[J]. 钻井液与完井液, 2018, 35(3): 114-118,123. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.020
CHANG Qing, LI Qingyi, ZHAO Peng, CAI Jingchao, CAO Susu, LI Shuang, ZHOU Xun, SHAO Shuai. Lanthanide Series Metal Tracers: Development and Application in Sulige Area[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2018, 35(3): 114-118,123. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.020
Citation: CHANG Qing, LI Qingyi, ZHAO Peng, CAI Jingchao, CAO Susu, LI Shuang, ZHOU Xun, SHAO Shuai. Lanthanide Series Metal Tracers: Development and Application in Sulige Area[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2018, 35(3): 114-118,123. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.020

镧系金属示踪剂的研制及其在苏里格地区的应用

doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.020
基金项目: 

渤海钻探工程技术研究院研发项目“水平井压后各层段出液能力诊断技术研究”(2017Y36K)。

详细信息
    作者简介:

    常青,高级工程师,1984年生,2009年毕业于西安交通大学获硕士学位,现在主要从事油田化学方面的研究工作。E-mail:chang_qing@cnpc.com.cn。

  • 中图分类号: TE357

Lanthanide Series Metal Tracers: Development and Application in Sulige Area

  • 摘要: 以镧系金属氯化物、EDTA·2Na、DTPA、氢氧化钠等为原料,合成了16种示踪剂产品。通过电感耦合等离子体发射光谱对各元素检出限、元素间干扰性等进行测试,得出16种示踪剂检出限在10~80 mg/m3之间,且互相之间无干扰。该技术成功应用于苏里格地区水平井压后分析中,通过返排液中的示踪剂返排时间-浓度关系、引入校正因子及各层段返排液量半定量计算,完成该井各层段产液情况分析,经分析该井第7段返排液量最大,经拟合计算返排出该层段所用示踪剂元素约49.875 g,返出液体约145.16 m3

     

  • [1] 胡景宏,何顺利,李勇明,等. 压裂液返排率的理论计算[J]. 钻采工艺,2008,31(5):99-102.

    HU Jinghong, HE Shunli, LI Yongrning, et al. Theoretical calculation of fracturing fluid flowback rate[J]. Drilling & Production Technology, 2008,31(5):99-102.
    [2] RAMIREZ-CARO D, TOTTEN M, CHAUDHURI S, et al.Rare earth elements(REE) as transformation indicators of organic matter; case study of the woodford shale, north central Oklahoma[C]. Unconventional Resources Technology Conference(URTEC), 2013.
    [3] 刘同敬,张新红,姜汉桥,等. 井间示踪测试技术新进展[J]. 同位素,2007,20(3):189-192.

    LIU Tongjing,ZHANG Xinhong, JIANG Hanqiao, et al. New advance on the tracer test technology among wells[J]. Journal of Isotopes, 2007, 20(3):189-192.
    [4] 杨二龙、陈彩云、宋考平,等. 大庆油田南二区试验区井间示踪剂筛选[J]. 油田化学,2007,24(1):12-16.

    YANG Erlong, CHEN Caiyun, SONG Kaoping, et al. Sieving interwell tracers for use in southern district Ⅱ of Daqing[J].Oilfield Chemistry, 2007,24(1):12-16.
    [5] 郑彬涛,王磊,马收. 示踪陶粒技术在裂缝监测中的应用[J]. 断块油气田,2013,20(6):797-798

    ,802. ZHENG Bintao,WANG Lei,MA Shou. Application of tracing proppant technology in fracture monitoring[J]. Fault-Block Oil & Gas Field,2013,20(6):797-798, 802.
    [6] 于瑞香,张泰山,周伟生. 油田示踪剂技术[J]. 工业水处理,2007,27(8):12-15.

    YU Ruixiang,ZHANG Taishan,ZHOU Weisheng. Technique in oil filed tracer[J]. Industrial Water Treatment,2007,27(8):12-15.
    [7] WOODROOF JR R A, ASADI M, WARREN M N. Monitoring fracturing fluid flowback and optimizing fracturing fluid cleanup using chemical frac tracers[C]//SPE European Formation Damage Conference. Society of Petroleum Engineers, 2003.
    [8] ASADI M, SHOOK G M. Appl ication of chemical tracers in IOR:a case history[C]//North Africa Technical Conference and Exhibition. Society of Petroleum Engineers, 2010.
    [9] ASADI M,WOODROOF R A,HIMES R E. Comparative study of flowback analysis using polymer concentrations and fracturing-fluid tracer methods:a field study[J]. SPE Production & Operations, 2008,23(2):147-157.
    [10] 马云,池晓明,黄东安. 用于多段压裂的微量物质示踪剂与压裂液的配伍性研究[J]. 精细石油化工,2016, 33(2):50-52.

    MA Yun, CHI Xiaoming, HUANG Dong'an. Compatibility for trace substances of multi-stage fracturing and fracturing fluid[J]. Speciality Petrochemicals,2016, 33(2):50-53.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  160
  • HTML全文浏览量:  9
  • PDF下载量:  421
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-25
  • 刊出日期:  2018-05-30

目录

    /

    返回文章
    返回