留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

泥页岩微裂缝模拟新方法及封堵评价实验

杨决算 侯杰

杨决算, 侯杰. 泥页岩微裂缝模拟新方法及封堵评价实验[J]. 钻井液与完井液, 2017, 34(1): 45-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2017.01.008
引用本文: 杨决算, 侯杰. 泥页岩微裂缝模拟新方法及封堵评价实验[J]. 钻井液与完井液, 2017, 34(1): 45-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2017.01.008
YANG Juesuan, HOU Jie. A New Method of Simulating Micro Fractures in Shale and Plugging Evaluation Experiment[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2017, 34(1): 45-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2017.01.008
Citation: YANG Juesuan, HOU Jie. A New Method of Simulating Micro Fractures in Shale and Plugging Evaluation Experiment[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2017, 34(1): 45-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2017.01.008

泥页岩微裂缝模拟新方法及封堵评价实验

doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2017.01.008
基金项目: 

中石油集团公司“十三五”重大科技专项“大庆油气持续有效发展关键技术研究与应用”。

详细信息
    作者简介:

    杨决算,1985年毕业于长江大学钻井工程专业,现在主要从事石油钻井技术研究工作。E-mail:yangjuesuan@cnpc.com.cn。

  • 中图分类号: TE282

A New Method of Simulating Micro Fractures in Shale and Plugging Evaluation Experiment

  • 摘要: 目前泥页岩微裂缝模拟方法较多,但都存在一定局限性,且不能真实模拟高温高压下泥岩与钻井液接触后水化分散过程。针对该难题,在对平滑钢块模拟法、砂床封堵实验法、劈裂岩样人造裂缝模拟法和透明钢化玻璃模拟法进行分析的基础上,采用干法钻取取样岩心以获得标准岩心柱,对岩心柱进行造缝,并在岩心缝面垫上不同厚度的锡纸,模拟宽度为10~100 μm的微裂缝;将岩心柱放入夹持器中,与动态失水仪相连,可形成一套泥岩微裂缝封堵能力评价装置。介绍了封堵评价实验装置的组装和实验操作步骤,及其功能和优点,给出了微裂缝缝宽的推导公式,并通过精确测量数据换算出了等效裂缝宽度。室内实验表明,该微裂缝模拟方法有精度高、重复性好等优点。研究结果表明,该方法及评价装置不仅能模拟泥页岩与外来液相接触后的水化分散、膨胀等过程,还能真实模拟井底高温高压条件下钻井液对微裂缝的封堵情况,为深入研究微裂缝的封堵机理、封堵材料优选及钻井液配方优选提供可靠的实验方法和数据支撑。

     

  • [1] 王建华,鄢捷年,苏山林. 硬脆性泥页岩井壁稳定评价新方法[J]. 石油钻采工艺,2004,28(2):28-30.

    WANG Jianhua,YAN Jienian,SU Shanlin.New method for evaluating borehole stability in brittle shale[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2004, 28(2):28-30.
    [2] 徐同台,卢淑芹. 钻井液用封堵剂的评价方法及影响因素[J]. 钻井液与完井液,2009,26(2):60-62.

    XU Tongtai,LU Shuqin,HE Ruibing,et al. Methods for evaluating drilling fluid sealing and plugging agents and the influential factors[J]. Drilling Fluid &Completion Fluid,2009,26(2)60-62.
    [3] 邱正松,王伟吉,董兵强,等. 微纳米封堵技术研究及应用[J]. 钻井液与完井液,2015,32(2):6-10.

    QIU Zhengsong, WANG Weiji, DONG Bingqiang, et al. Study and application of micro-nano plugging technology[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2015, 32(2):6-10.
    [4] 陈德铭,刘焕玉,董殿彬,等. 伊拉克米桑油田AGCS27井裂缝性严重漏失堵漏新方法[J]. 钻井液与完井液,2015,32(2):55-57.

    CHEN Deming LIU Huanyu DONG Dianbin et al.Lost circulation control in well AGCS27, Misan Oilfield, Iraq[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2015,32(2):55-57.
    [5] 余维初,苏长明,鄢捷年. 高温高压动态堵漏评价系统[J]. 钻井液与完井液,2009,26(1):20-22.

    YU Weichu,SU Changming,YAN Jienian. HTHP dynamic system for lost circulation evaluation[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2009,26(1):20-22.
    [6] 范钢,张宏刚. 深层裂缝性储层防漏堵漏实验评价研究[J]. 探矿工程,2008,24(7):80-83.

    FAN Gang,ZHANG Honggang.Evaluation studies on the leakage proof and blocking experiment of the deep fractured reservoir[J].Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling),2008,24(7):80-83.
    [7] 石秉忠,胡旭辉,高书阳,等. 硬脆性泥页岩微裂缝封堵可视化模拟试验与评价[J]. 石油钻探技术,2014, 42(3):32-37.

    SHI Bingzhong,HU Xuhui,GAO Shuyang.Visulization sealing simulation test and evalution of hard brittle shale microfracture[J].Petroleum Drilling Techniques,2014, 42(3):32-37.
    [8] 张洪伟, 左凤江, 李洪俊, 等. 微裂缝封堵剂评价新方法及强封堵钻井液配方优选[J]. 钻井液与完井液, 2015, 32(6):43-45

    , 49. ZHANG Hongwei, ZUO Fengjiang, LI Hongjun,et al. Method for evaluation of plugging of nano-micron fractures[J].Drilling Fluid & Completion Fluid,2015, 32(6):43-45, 49.
    [9] 李松, 康毅力, 李大奇, 等. 裂缝性地层H-B流型钻井液漏失流动模型及实验模拟[J]. 石油钻采工艺,2015, 37(6):57-62.

    LI Song,KANG Yili,LI Daqi,et al.Flow model and experimental simulation for leak-off of H-B flow-pattern drilling fluid in fractured formation[J].Oil Drilling & Production Technology, 2015,37(6):57-62.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  716
  • HTML全文浏览量:  187
  • PDF下载量:  271
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-11-07
  • 刊出日期:  2017-01-31

目录

    /

    返回文章
    返回