留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于神经网络算法的井下裂缝诊断与堵漏技术

陈曾伟

陈曾伟. 基于神经网络算法的井下裂缝诊断与堵漏技术[J]. 钻井液与完井液, 2019, 36(1): 20-24. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.01.004
引用本文: 陈曾伟. 基于神经网络算法的井下裂缝诊断与堵漏技术[J]. 钻井液与完井液, 2019, 36(1): 20-24. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.01.004
CHEN Zengwei. Downhole Fracture Diagnosis and Mud Loss Control Technologies Bases on Neural Network Algorithm[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2019, 36(1): 20-24. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.01.004
Citation: CHEN Zengwei. Downhole Fracture Diagnosis and Mud Loss Control Technologies Bases on Neural Network Algorithm[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2019, 36(1): 20-24. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.01.004

基于神经网络算法的井下裂缝诊断与堵漏技术

doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.01.004
基金项目: 

国家“十三五”重大专项“海上油气田关键工程技术”(2016ZX05033-004)

详细信息
    作者简介:

    陈曾伟,高级工程师,1984年生,毕业于北京大学能源与资源工程专业,现在从事钻井液井筒强化技术研究工作。电话13811791894;E-mail:chenzw.sripe@sinopec.com

  • 中图分类号: TE258

Downhole Fracture Diagnosis and Mud Loss Control Technologies Bases on Neural Network Algorithm

  • 摘要: 在钻井过程中,常常钻遇不同宽度的井下地层裂缝。钻遇裂缝时容易发生钻井液漏失现象,甚至发生钻井液失返现象,严重影响了安全、高效钻井。目前裂缝封堵的方法常存在封堵成功率不高、堵漏承压能力低的问题,其中一个重要的原因是对井下地层的裂缝宽度等特征认识不清。基于地层裂缝产生的岩石力学机理,确定影响裂缝宽度关键的6个力学和工程因素,并利用神经网络计算的非线性、大数据特点建立了井下地层裂缝宽度的分析模型,模型包含输入层、输出层和3个隐藏层。通过该模型诊断井下裂缝宽度,提高了计算精度,平均误差仅为2.09%,最大误差为5.88%,解决钻井现场仅凭经验判断裂缝误差较大和依靠成像测井成本较高的问题。同时根据神经网络模型诊断得到的裂缝宽度优化堵漏材料的粒径配比,提高了裂缝内的架桥封堵强度和架桥的稳定性,封堵层的承压能力达到12.8 MPa,反向承压能力达到4.5 MPa。现场堵漏试验最高憋压10 MPa,经过封堵作业后大排量循环不漏,达到了裂缝性地层高效堵漏的目的,堵漏一次成功。

     

  • [1] 方俊伟,吕忠楷,何仲,等. 化学凝胶堵剂承压堵漏技术在顺北3井的应用[J]. 钻井液与完井液,2017, 34(6):13-17.

    FANG Junwei,LYU Zhongkai,HE Zhong,et al. Application of chemical gel LCM on well Shunbei-3[J]. Drilling Fluid & Completion Fuild,2017,34(6):13-17.
    [2] 王广财,王丰年,张军,等. 凝胶复合防漏堵漏技术在火焰山腹地表层的应用[J]. 钻井液与完井液,2017, 34(3):49-53.

    WANG Guangcai,WANG Fengnian,ZHANG Jun,et al. Application of a composite gel lost circulation material in the top section of wells drilled in the central region of the mountain of fire[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2017,34(3):49-53.
    [3] 屈璠,韦西海,吴金星,等. 狮202井区裂缝性地层堵漏技术[J]. 钻井液与完井液,2018,35(2):78-84.

    QU Fan, WEI Xihai, WU Jinxing, et al.Techniques for mud loss control in drilling fractured formations in Shi-202 well zone[J].Drilling Fluid & Completion Fluid, 2018,35(2):78-84.
    [4] 黄荣樽.水力压裂裂缝的起裂和扩展[J].石油勘探与开发,1981,8(5):62-74.

    HUANG Rongzun. Cracking and expansion of hydraulic fracturing cracks[J]. Petroleum Exploration and Development, 1981, 8(5):62-74.
    [5] 金衍,陈勉,张旭东.天然裂缝地层垂直井水力裂缝起裂压力模型研究[J].石油学报,2005,26(6):113-115.

    JIN Yan, CHEN Mian, ZHANG Xudong. Research on hydraulic fracture initiation pressure model of vertical well in natural fracture formation[J]. Acta Petrolei Sinica, 2005, 26(6):113-115.
    [6] HAIMSON B, FAIRHURST C. Initiation and extension of hydraulic fractures in rocks[J]. Society of Petroleum Engineers Journal, 1967, 7(3):310-318.
    [7] 冯夏庭, 贾民泰. 岩石力学问题的神经网络建模[J]. 岩石力学与工程学报, 2000(S1):1030-1033. FENG Xiating, JIA Mintai. Neural network modeling of rock mechanics problems[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2000

    (S1):1030-1033.
    [8] 张盛, 王启智. 神经网络在研究岩石断裂韧度尺寸效应的应用[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2005, 37(3):37-41. ZHANG Sheng, WANG Qizhi. Application of neural network in studying the size effect of rock fracture toughness[J].Journal of Sichuan University(Engineering Science Edition), 2005, 37(3):37-41.
    [9] PERKINS T K,KERN L R. Widths of hydraulic fractures[J].Journal of Petroleum Technology, 1961, 13(9):937-949.
    [10] ALBERTY M W, MCLEAN M R. Fracture gradients in depleted reservoirs-drilling wells in late reservoir life[C]//SPE/IADC drilling conference. Society of Petroleum Engineers, 2001.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  537
  • HTML全文浏览量:  165
  • PDF下载量:  114
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-23
  • 刊出日期:  2019-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回