留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

气井堵塞物成分分析及复合解堵体系研究

何宇 何天宝 凡田友 杨强 谢秉宏 吴洋

何宇,何天宝,凡田友,等. 气井堵塞物成分分析及复合解堵体系研究[J]. 钻井液与完井液,2025,42(6):836-842 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2025.06.017
引用本文: 何宇,何天宝,凡田友,等. 气井堵塞物成分分析及复合解堵体系研究[J]. 钻井液与完井液,2025,42(6):836-842 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2025.06.017
HE Yu, HE Tianbao, FAN Tianyou, et al.Analysis of components of gas well blocking substances and study on a composite block removing system[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2025, 42(6):836-842 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2025.06.017
Citation: HE Yu, HE Tianbao, FAN Tianyou, et al.Analysis of components of gas well blocking substances and study on a composite block removing system[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2025, 42(6):836-842 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2025.06.017

气井堵塞物成分分析及复合解堵体系研究

doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2025.06.017
基金项目: 油气田应用化学四川省重点实验室开放基金项目“基于CO2开关溶剂的纳米乳液制备及其在岩石表面的润湿机理研究”(YQKF202118)。
详细信息
    作者简介:

    何宇,工程师,硕士,1988年生,毕业于西南石油大学应用化学专业,主要从事油气田开发工作。电话 15982202328;E-mail:he_yu0932@petrochina.com.cn

    通讯作者:

    吴洋,实验师,硕士,1988年生,毕业于西南石油大学化学工程专业,主要从事油田化学品开发与应用。E-mail:wuyang1228@swpu.edu.cn

  • 中图分类号: TE39

Analysis of Components of Gas Well Blocking Substances and Study on a Composite Block Removing System

  • 摘要: 蜀南气矿高石梯区块气井堵塞严重,导致区块天然气产量严重下降,为了恢复天然气产量,需要对发生堵塞的气井设计解堵工作液进行解堵作业。通过红外光谱仪、X射线衍射仪等分析测试方法对现场取回的堵塞物进行分析,明确了堵塞物含有的有机和无机组分及含量;依据解堵原理,利用二甲苯、15%HCl和异丙醇构建复合解堵体系,优化了原料配比,并考察了不同作用时间、固液比以及温度对复合解堵体系的解堵效果的影响。在m(二甲苯)∶m(15%HCl)∶m(异丙醇)=17.32∶25.99∶56.69的条件下构建的复合解堵体系的解堵效果最好;在固液比为1∶15的条件下解堵效率最优为90.25%。该复合解堵体系可有效对高石梯区块的堵塞物进行溶蚀,且溶蚀后剩余物粒径较小,有利于从堵塞位置排出。现场利用该复合解堵体系施工后,堵塞的气井的产量恢复。

     

  • 图  1  堵塞物的热重曲线图

    图  2  堵塞物的红外光谱图

    图  3  堵塞物中主要元素及含量(XRF法)

    图  4  堵塞物的X射线衍射图

    图  5  堵塞物的微观形貌图

    图  6  二甲苯/15%HCl/异丙醇三元体系的相图

    图  7  堵塞物溶蚀后的粒径分布图

    图  8  G气井生产曲线图

    表  1  堵塞物的全岩定量分析结果

    矿物 白云石 石英 重晶石 石膏 纤铁矿 针铁矿 磁黄
    铁矿
    菱铁矿 黄铁矿
    含量/
    %
    3.3 0.6 0.8 1.9 11.2 7.7 55.2 4.9 14.4
    下载: 导出CSV

    表  2  不同类型有机溶剂对堵塞物的溶解情况

    有机溶剂石油醚正庚烷柴油甲苯二甲苯四氯化碳
    溶解率/%3.745.822.9320.419.517.5
    下载: 导出CSV

    表  3  不同复合解堵体系配方及对堵塞物的溶蚀率

    复合解堵
    体系
    复合解堵体系配方 溶蚀率/
    %
    二甲苯/% 15%HCl/% 异丙醇/%
    FJD-91 41.42 4.60 53.98 23.17
    FJD-82 34.39 8.60 57.01 41.82
    FJD-73 26.80 11.49 61.72 52.54
    FJD-64 23.83 15.89 60.29 61.48
    FJD-55 20.96 20.96 58.07 69.37
    FJD-46 17.32 25.99 56.69 76.35
    FJD-37 13.41 31.29 55.30 72.18
    FJD-28 9.32 37.28 53.40 56.01
    FJD-19 4.83 43.44 51.74 42.13
    下载: 导出CSV

    表  4  不同作用时间下复合解堵体系FJD-46的溶蚀率

    作用时间/h 0.5 1 2 4 6 8 10 12 14 16
    溶蚀率/% 4.31 7.93 13.34 28.91 46.29 60.08 69.71 76.35 76.25 76.87
    下载: 导出CSV

    表  5  不同固液比下复合解堵体系FJD-46的溶蚀率

    固液比1∶201∶151∶121∶101∶91∶8
    溶蚀率/%91.1490.5286.7976.3565.3658.48
    下载: 导出CSV

    表  6  不同温度下复合解堵体系对堵塞物的溶蚀率

    T/℃30405060708090
    溶蚀率/%7.179.6113.2621.3433.6548.5977.06
    下载: 导出CSV

    表  7  不同缓蚀剂在复合解堵体系的缓蚀性能

    缓蚀剂类型 加量/% 腐蚀速率/(g·(m2·h)−1
    - 86.92
    季铵盐型缓蚀剂JHS 0.10 6.64
    0.15 3.59
    0.20 3.18
    醛酮胺型缓蚀剂QHS 0.10 11.56
    0.15 9.63
    0.20 6.54
    咪唑啉型缓蚀剂MHS 0.10 8.87
    0.15 6.51
    0.20 4.85
    下载: 导出CSV
  • [1] 文绍牧, 何润民, 敬兴胜, 等. 西南油气田天然气与新能源深度融合的路径探索[J]. 石油与天然气化工, 2024, 53(5): 1-6.

    WEN Shaomu, HE Runmin, JING Xingsheng, et al. Exploration of the path for deep integration of natural gas and new energy in petro China southwest oil&gasfield company[J]. Chemical Engineering of Oil and Gas, 2024, 53(5): 1-6.
    [2] 何小川, 李孜孜, 陈渝静, 等. 川渝地区天然气化学工业产业链价值提升路径与策略[J]. 天然气工业, 2024, 44(12): 27-33. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2024.12.003

    HE Xiaochuan, LI Zizi, CHEN Yujing, et al. Path and strategy to enhance the value of natural gas chemical industry chain in Sichuan-Chongqing area[J]. Natural Gas Industry, 2024, 44(12): 27-33. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2024.12.003
    [3] 刘毅, 冯朋鑫, 常永峰, 等. 长庆气区关停气井挖潜措施技术与展望[J]. 钻采工艺, 2024, 47(3): 82-89.

    LIU Yi, FENG Pengxin, CHANG Yongfeng, et al. Potential tapping technology and prospect for shut-down gas wells in Changqing gas area[J]. Drilling & Production Technology, 2024, 47(3): 82-89.
    [4] 何立成, 蓝强, 黄维安, 等. 有机缓释微乳酸高效解堵剂的制备及性能研究[J]. 钻井液与完井液, 2022, 39(2): 259-264.

    HE Licheng, LAN Qiang, HUANG Weian, et al. Preparation and properties of slow-release organic acid micro-emulsion with high efficient plugging removal[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(2): 259-264.
    [5] 李善建, 杜进繁, 贺建英, 等. 天然气井井筒解堵工作液的研究进展[J]. 应用化工, 2024, 53(1): 238-241.

    LI Shanjian, DU Jinfan, HE Jianying, et al. Research progress of natural gas well wellbore declogging working fluid[J]. Applied Chemical Industry, 2024, 53(1): 238-241.
    [6] ZHANG P. Review of synthesis and evaluation of inhibitor nanomaterials for oilfield mineral scale control[J]. Frontiers in Chemistry, 2020, 8: 576055. doi: 10.3389/fchem.2020.576055
    [7] YANG J, FENG Y Y, ZHANG B J, et al. A blockage removal technology for natural gas hydrates in the wellbore of an ultra-high pressure sour gas well[J]. Natural Gas Industry B, 2021, 8(2): 188-194. doi: 10.1016/j.ngib.2020.09.017
    [8] 刘振东, 孙天礼, 朱国, 等. 元坝高含硫气田井筒堵塞物分析[J]. 新疆石油天然气, 2021, 17(3): 1-6.

    LIU Zhendong, SUN Tianli, ZHU Guo, et al. Analysis of wellbore blocking substances in Yuanba high-sulfur gas field[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2021, 17(3): 1-6.
    [9] YANG Q Y, ZHANG P, LI D X, et al. Blockage types of gas well and technical countermeasures for de-plugging in low-permeability tight gas reservoirs[C]//Proceedings of the International Field Exploration and Development Conference 2023. Singapore: Springer, 2024: 95-109.
    [10] 杨淑珍, 姚二冬, 陈庆, 等. 迪那2气田井筒高温解堵液体系[J]. 钻井液与完井液, 2018, 35(1): 124-128.

    YANG Shuzhen, YAO Erdong, CHEN Qing, et al. Study on high temperature block removing fluids used on dina-2 Ges field[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2018, 35(1): 124-128.
    [11] ZHU T Y, YANG H B, JIANG H H, et al. Study on an emulsion-type blockage removal agent for heavy oil recovery enhanced by polymer[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2020, 89: 273-279. doi: 10.1016/j.jiec.2020.05.023
    [12] SHI B W, WANG Z H, ZHANG Z W, et al. A state of the art review on the wellbore blockage of condensate gas wells: towards understanding the blockage type, mechanism, and treatment[J]. Lithosphere, 2022, 2022(Special 12): 8076631.
    [13] HOU Y, LI H, LIU R, et al. Application of reservoir blockage-relieving in low permeability carbonate of Jingbian gas-field[J]. Journal of Physics: Conference Series. IOP Publishing, 2024, 2834(1): 012091. doi: 10.1088/1742-6596/2834/1/012091
  • 加载中
图(8) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  7
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-07-31
  • 修回日期:  2025-09-20
  • 录用日期:  2025-09-25
  • 网络出版日期:  2025-12-08
  • 刊出日期:  2025-12-08

目录

    /

    返回文章
    返回

    尊敬的作者、读者:

    您好!

    为更好地服务于广大作者和读者,提升期刊编辑部的办公效率和服务质量,本刊编辑部办公地点及联系电话已进行变更。

    新办公地址:天津经济技术开发区第二大街83号中国石油天津大厦A517房间

    新联系电话:022-65278734

                         022-25275527

    我们衷心希望广大作者和读者能够继续支持我们的工作,共同推动期刊的发展和进步。

    再次感谢您对期刊的关注和支持!