留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

纤维强化凝胶合成与性能评价

纪成 何天舒 赵兵 罗志锋 陈翔

纪成,何天舒,赵兵,等. 纤维强化凝胶合成与性能评价[J]. 钻井液与完井液,2022,39(4):495-500 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.04.015
引用本文: 纪成,何天舒,赵兵,等. 纤维强化凝胶合成与性能评价[J]. 钻井液与完井液,2022,39(4):495-500 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.04.015
JI Cheng, HE Tianshu, ZHAO Bing, et al.Synthesis and performance evaluation of fiber reinforced gel[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2022, 39(4):495-500 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.04.015
Citation: JI Cheng, HE Tianshu, ZHAO Bing, et al.Synthesis and performance evaluation of fiber reinforced gel[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2022, 39(4):495-500 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.04.015

纤维强化凝胶合成与性能评价

doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.04.015
基金项目: 中国石化科技攻关项目“顺北超深断溶体油藏高效酸压技术研究”(P20064-3)资助
详细信息
    作者简介:

    纪成,工程师,现在主要从事储层改造工艺技术研究。电话 (0991)3161120;E-mail:jich.xbsj@sinopec.com

    通讯作者:

    何天舒,电话 15883585110;E-mail:hetianshuswpu@163.com

  • 中图分类号: TE 357.12

Synthesis and Performance Evaluation of Fiber Reinforced Gel

  • 摘要: 暂堵材料的性能很大程度上决定了暂堵转向改造效果的好坏,而常规暂堵材料往往不能满足超深、超高温、超高压、亏空储层施工需要。针对上述问题,以耐温达到160 ℃、强度高于30 MPa、破胶时间达到10 h为目标,提出将温敏凝胶和全可降解纤维合成纤维强化凝胶。其技术原理是,温敏凝胶的化学网状结构和纤维的物理网状结构协同形成了三维复合网状骨架,大幅提高了暂堵材料的强度,对纤维强化凝胶进行性能评价。结果表明,在80~100 ℃下,纤维强化凝胶的成胶时间可控制在5~26 min;暂堵时间也大幅提高,160 ℃下近10 h才完全破胶;实验2 mm缝宽条件下,承压能力超过30 MPa,且缝宽越大承压能力越高,6 mm缝宽下承压能力可达到40 MPa,适合“三超”亏空储层暂堵转向改造,能够满足现场施工需要。

     

  • 图  1  不同液量下模拟井筒温度随井深的变化

    图  2  不同排量下井底温度随液量的变化曲线

    图  3  不同液量下裂缝温度随裂缝长度方向距离的变化

    图  4  温敏凝胶合成原理示意图

    图  5  纤维强化凝胶的结构示意图

    图  6  不同温度、不同辅剂与主剂比例下 温敏凝胶开始的成胶时间

    图  7  不同温度下不同辅剂与主剂比例对 温敏凝胶完全成胶时间的影响

    图  8  不同温度下主辅剂比例对温敏凝胶 和纤维-强化凝胶破胶时间的影响

    图  9  高温高压动态驱替装置

    图  10  凝胶在2 mm裂缝缝口、缝内实验照片

    图  11  2 mm裂缝中压力随温敏凝胶和 纤维-强化凝胶加量的变化

    图  12  凝胶在4 mm裂缝缝口、缝内实验照片

    图  13  4 mm裂缝中压力随温敏凝胶和 纤维-强化凝胶加量的变化曲线

    图  14  凝胶在6 mm裂缝缝口、缝内实验照片

    图  15  6 mm裂缝中压力随温敏凝胶和 纤维-强化凝胶加量的变化

  • [1] 赵兵,李春月, 房好青, 等. 顺北断溶体油藏重复酸压时机优化研究[J]. 非常规油气,2021,8(5):100-105. doi: 10.19901/j.fcgyq.2021.05.14

    ZHAO Bing, LI Chunyue, FANG Haoqing, et al. Optimization of repeated acid fracturing timing in Shunbei fault reservoir[J]. Unconventional Oil and Gas, 2021, 8(5):100-105. doi: 10.19901/j.fcgyq.2021.05.14
    [2] 崔龙兵,刘练,周生福,等. 顺北油田“三高”油气井试井工艺技术[J]. 油气井测试,2020,29(3):57-63. doi: 10.19680/j.cnki.1004-4388.2020.03.010

    CUI Longbing, LIU Lian, ZHOU Shengfu, et al. Well test processes of oil and gas wells with“three highs”in Shunbei oilfield[J]. Well Testing, 2020, 29(3):57-63. doi: 10.19680/j.cnki.1004-4388.2020.03.010
    [3] 蒋廷学,周珺,贾文峰,等. 顺北油气田超深碳酸盐岩储层深穿透酸压技术[J]. 石油钻探技术,2019,47(3):140-147.

    JIANG Tingxue, ZHOU Jun, JIA Wenfeng, et al. Deep penetration acid-fracturing technology for ultra-deep carbonate oil & gas reservoirs in the Shunbei oil and gas field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(3):140-147.
    [4] 张雄,王晓之,郭天魁,等. 顺北油田缝内转向压裂暂堵剂评价实验[J]. 岩性油气藏,2020,32(5):170-176.

    ZHANG X, WANG X Z, GUO T K, et al. Experiment on evaluation of temporary plugging agent for in-fracture steering frac‐turing in Shunbei oilfield[J]. Lithologic Reservoirs, 2020, 32(5):170-176.
    [5] 方俊伟,张翼,李双贵,等. 顺北一区裂缝性碳酸盐岩储层抗高温可酸溶暂堵技术[J]. 石油钻探技术,2020,48(2):17-22.

    FANG Junwei, ZHANG Yi, LI Shuanggui, et al. Acid-soluble temporary plugging technology for ultra-deep fractured carbonate reservoirs in block 1 of the Shunbei area[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(2):17-22.
    [6] 沈华,康汝坤,王欣,等. 华北油田碳酸盐岩及复杂砾岩储层酸压改造技术[J]. 钻井液与完井液,2011,28(1):59-62.

    SHEN Hua, KANG Rukun, CAI Bo, et al. Study on carbonate and complex lithologic reservoir acidizing treatment in Huabei oilfield[J]. Drilling Fluid and Completion Fluid, 2011, 28(1):59-62.
    [7] 蒋文学,葛海江,宁忠宏,等. 环82区长8酸敏储层前置酸压裂技术研究与应用[J]. 钻采工艺,2015,38(1):69-71.

    JIANG Wenxue, GE Haijiang, NIng na, et al. Research and application of the prepositioned acid fracturing technique in China 8 acid-sensitive reservoir[J]. Drilling and Production Technology, 2015, 38(1):69-71.
    [8] 裴宇昕. 受温度激发的自转向压裂液研究[D]. 西南石油大学, 2017.

    PEI Yuxin, Study on temperature-inducedself-diverting fracturing fluid[D]. Southwest Petroleun Univetity, 2017.
    [9] 刘长霞,金儒颖,董翠芳,等. 醛-亚胺-壳聚糖水凝胶的构筑及性能研究进展[J]. 精细化工,2021,38(5):865-873.

    LIU Changxia, JIN Ruying, DONG Cuifang, et al. Research progress in construction and property of aldehyde-imine-chitosan hydrogel[J]. Fine Chemicals, 2021, 38(5):865-873.
    [10] 候冰娜,沈惠玲,李进,等. 基于动态化学键构建自愈合高分子水凝胶[J]. 材料工程,2020,48(4):73-82.

    HOU Bingna, SHEN Huiling, lI Jin, et al. Self-healing polymer based on dynamic chemical bonds[J]. Journal of Materials Engineering, 2020, 48(4):73-82.
    [11] 刘杨,王晓飞,史传英,等. 基于氢键自修复的交联型聚酰胺胺化学凝胶的制备与性能研究[J]. 高分子通报,2020(1):31-46.

    LIU Yang, WANG Xiaofei, SHI Chuanying, et al. Preparation and properties of crosslinked polyamide amide gels based on hydrogen bond self-repair[J]. Polymer Bulletin, 2020(1):31-46.
    [12] 赵立强,杜娟,刘平礼,等. 一种高性能有机酯前置酸加砂压裂隔离液体系[J]. 天然气工业,2012,32(6):43-45. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2012.06.010

    ZHAO Liqiang, DU Juan, LIU Pingli, et al. Use of organic ester as a high-performance spacer for the acidic preflush and hydraulic fracturing system[J]. Natural Gas Industry ​​​​​​​, 2012, 32(6):43-45. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2012.06.010
    [13] 顾燕凌,樊红旗,刘运强,等. 前置酸压裂工艺在低渗砂岩储层中的试验与评价[J]. 油气田地面工程,2008,27(8):4-5. doi: 10.3969/j.issn.1006-6896.2008.08.002

    GU Yanling, FAN Hongqi, LIU Yunqi, et al. Experiment and evaluation of pre-acid fracturing technology in low permeability sandstone reservoir[J]. Oil-Gas Field Surface Engineering, 2008, 27(8):4-5. doi: 10.3969/j.issn.1006-6896.2008.08.002
  • 加载中
图(15)
计量
  • 文章访问数:  679
  • HTML全文浏览量:  304
  • PDF下载量:  61
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-23
  • 修回日期:  2022-04-26
  • 刊出日期:  2022-07-30

目录

    /

    返回文章
    返回