留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两段式桥堵增效技术在南堡27-平201井应用

郭明红 张克正 吕东华 来东风 王保军 徐文光 刘艳 李秀妹

郭明红,张克正,吕东华,等. 两段式桥堵增效技术在南堡27-平201井应用[J]. 钻井液与完井液,2022,39(2):180-184 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.02.008
引用本文: 郭明红,张克正,吕东华,等. 两段式桥堵增效技术在南堡27-平201井应用[J]. 钻井液与完井液,2022,39(2):180-184 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.02.008
GUO Minghong, ZHANG Kezheng, LYU Donghua, et al.Application of two-stage strengthened bridging technique in well Nanpu27-Ping201[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2022, 39(2):180-184 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.02.008
Citation: GUO Minghong, ZHANG Kezheng, LYU Donghua, et al.Application of two-stage strengthened bridging technique in well Nanpu27-Ping201[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2022, 39(2):180-184 doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.02.008

两段式桥堵增效技术在南堡27-平201井应用

doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.02.008
基金项目: 中国石油集团油田技术服务有限公司“川渝/青海/辽河缝洞型地层漏失治理技术研究及试验”(2021T-01-05)
详细信息
    作者简介:

    郭明红,高级工程师,1982年生, 2007年毕业于中国石油大学(华东)应用化学专业,现在从事钻井防漏堵漏技术研究与应用工作。电话 (022)25926539;E-mail:guominghong@cnpc.com.cn

  • 中图分类号: TE282

Application of Two-Stage Strengthened Bridging Technique in Well Nanpu27-Ping201

  • 摘要: 冀东油田南堡2号构造2-27区块东三段发育多套火成岩,裂缝和孔洞发育,承压能力低,同井段深灰色泥岩坍塌压力高,安全密度窗口极窄,尤其是大斜度井垮塌与井漏矛盾异常突出,极易引发多重事故复杂。南堡27-平201井实钻过程中发生多次井漏,其中钻至井深4574 m发生钻井液失返后,进行2次桥接堵漏效果不佳,综合分析井下情况采用两段式桥堵增效技术,第一段堵漏浆以中细颗粒为主,辅助3%固结材料,实验结果显示加入固化剂后堵漏浆具备安全可泵性,堵塞层更致密,内摩擦力可提高6倍,第二段优选抗高温三角锥形树脂颗粒,充分发挥其易进入、易滞留、抗返排的特点,施工过程采取平推堵漏工艺,一次堵漏成功,后续施工未发生复漏。

     

  • 图  1  三角锥树脂颗粒

    图  2  6#配方模拟堵漏实验效果

    表  1  第一段堵漏浆基浆的性能优化

    配方ρ/
    g·cm−3
    FV/
    s
    流动度/ cm
    常温120 ℃、16 h
    1#1.4910226.225.5
    1#+堵漏材料9.57.8
    2#1.497833.535.0
    2#+堵漏材料22.020.5
    3#1.4956超测试玻璃边缘超测试玻璃边缘
    3#+堵漏材料25.023.0
      注:1#为南堡27-平201井现场浆;2#为1#基浆+10%胶液+
    重晶石;3#为1#基浆+20%胶液+重晶石
    下载: 导出CSV

    表  2  在桥接堵漏浆中加入不同加量固结材料对堵漏浆性能的影响

    固结材料/
    %
    流动度/cm不同候堵时间的摩擦力/N
    常温120 ℃、16 h0 h1 h3 h5 h
    026.024.53.03.02.62.2
    123.822.24.47.68.08.2
    222.020.57.210.811.411.8
    319.117.510.615.015.415.8
    59.86.5
      注:桥接堵漏浆配方为:2#基浆+ 3%果壳(3~5 mm)+3%果壳(1~3 mm)+ 5%水化膨胀复合堵漏剂BZ-STAⅡ 型+
    5%水化膨胀复合堵漏剂BZ-STAI型+3%随钻堵漏剂BZ-ACT+2%石棉纤维+2%贝壳粉
    下载: 导出CSV

    表  3  针对5 mm裂缝配方优化实验结果

    配方配方P突破/ MPaP返排/ MPa
    4#井浆+6%果壳(5~8 mm)+4%果壳(3~5 mm)+3%果壳(1~3 mm)+
    7%BZ-STA Ⅱ型+5%BZ-STA Ⅰ型+3%BZ-ACT+2%石棉绒+
    2%贝壳粉,总浓度32%
    9.521.5
    5#井浆+4%果壳(5~8 mm)+4%果壳(3~5 mm)+3%果壳(1~3 mm)+
    7%BZ-STA Ⅱ型+5%BZ-STA I型+3%BZ-ACT+2%石棉绒+2%贝壳粉+
    2%三角锥颗粒(6 mm),总浓度32%
    13.492.3
    6#井浆+4%果壳(5~8mm)+3%果壳(3~5 mm)+3%果壳(1~3 mm)+
    7%BZ-STA Ⅱ型+5%BZ-STA I型+3%BZ-ACT+2%石棉绒+
    2%贝壳粉+3%三角锥颗粒(6 mm),总浓度32%
    15.773.4
    7#井浆+3%果壳(5~8 mm)+3%果壳(3~5 mm)+3%果壳(1~3 mm)+
    7%BZ-STA Ⅱ型+5%BZ-STA I型+3%BZ-ACT+2%石棉绒+
    2%贝壳粉+4%三角锥颗粒(6 mm),总浓度32%
    15.823.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 李锦峰. 恶性漏失地层堵漏技术研究[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(5):19-27.

    LI Jinfeng. The status and development direction of plugging technology for severe circulation loss formation[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2019, 46(5):19-27.
    [2] 陈军,王先兵,刘松,等. 恶性井漏治理现状及展望[J]. 石油化工应用,2017,36(6):12-15.

    CHEN Jun, WANG Xianbing, LIU Song, et al. Serious lost circulation current situation and disposing prospects[J]. Petrochemical Industry Application, 2017, 36(6):12-15.
    [3] 韩立国. 新型随钻防漏堵漏钻井液技术研究 [J].钻采工艺, 2015, 38( 3) : 37-39, 42

    HAN Liguo. Study on new type of lost circulation additive[J]. Drilling & Production Technology, 2015, 38( 3) : 37-39, 42
    [4] 王悦坚. 塔河油田恶性漏失堵漏与大幅度提高地层承压技术[J]. 钻井液与完井液,2013,30(4):33-36.

    WANG yuejian. Technology on mud lost control of severe lost circulation and improving formation pressure containment in Tahe oilfield[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2013, 30(4):33-36.
    [5] 孙金声,白英睿,程荣超,等. 裂缝性恶性井漏地层堵漏技术研究与展望[J]. 石油勘探与开发,2021,48(3):630-638.

    SUN Jinsheng, BAI Yingrui, CHENG Rongchao, et al. Research progress and prospect of plugging technologies for fractured formation with severe lost circulation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2021, 48(3):630-638.
    [6] 李大奇, 刘四海, 康毅力, 等. 天然裂缝性地层钻井液漏失规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2016,38(3):101-106.

    LI Daqi, LIU Sihai, KANG Yili, et al. Dynamic behavior of drilling fluid leakage in naturally fractured formations[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Natural Science Edition), 2016, 38(3):101-106.
    [7] 邱元瑞,马海云,刘荣伟,等. 雷特堵漏技术在冀东油田NP13-1170 井的应用[J]. 石油地质与工程,2021,35(3):105-107.

    QIU Yuanrui, MA Haiyun, LIU Rongwei. Application of Leite plugging technology in well NP13-1170 of Jidong oilfield[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2021, 35(3):105-107.
    [8] 邹和均,余丽彬,汪志强,等. 塔河油田托普区块二叠系高承压堵漏技术[J]. 钻井液与完井液,2011,28(4):78-80.

    ZOU Hejun, YU Libin, WANG Zhiqiang, et al. Research on technology of sealing under high pressure in Permian Tuofu block of Tahe oilfield[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2011, 28(4):78-80.
    [9] 黄达全,刘永存. 承压堵漏技术在AT5井的应用[J]. 钻井液与完井液,2007,24(4):78-80.

    HUANG Daquan,LIU Yongcun. Application of mud loss control under pressures technology in well AT5[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2007, 24(4):78-80.
    [10] 梁文利. 深层页岩气油基钻井液承压堵漏技术[J]. 钻井液与完井液,2018,35(3):37-41. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.006

    LIANG Wenli. Enhancing pressure bearing capacity of formation to control mud losses in deep shale gas drilling with oil base drilling fluids[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2018, 35(3):37-41. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.006
    [11] 赵宏波,杨松,陈国飞,等. 分级堵漏技术在鄂尔多斯盆地东部的应用[J]. 钻井液与完井液,2021,38(5):583-592.

    ZHAO Hongbo, YANG Song, CHEN Guofei, et al. Study and application of mud loss control technique with graded lcms in theeast of Ordos basin[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2021, 38(5):583-592.
  • 加载中
图(2) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  520
  • HTML全文浏览量:  221
  • PDF下载量:  57
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-10-27
  • 修回日期:  2021-12-03
  • 录用日期:  2021-11-28
  • 刊出日期:  2022-06-23

目录

    /

    返回文章
    返回