留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

渤海油田注水井酸化效果预测评价方法

李进 王昆剑 韩耀图 张启龙 贾立新

李进, 王昆剑, 韩耀图, 张启龙, 贾立新. 渤海油田注水井酸化效果预测评价方法[J]. 钻井液与完井液, 2019, 36(4): 506-511. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.04.020
引用本文: 李进, 王昆剑, 韩耀图, 张启龙, 贾立新. 渤海油田注水井酸化效果预测评价方法[J]. 钻井液与完井液, 2019, 36(4): 506-511. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.04.020
LI Jin, WANG Kunjian, HAN Yaotu, ZHANG Qilong, JIA Lixin. Methods of Predicting and Evaluating Effect of Acidizing Job of Water Injectors in Bohai Oilfield[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2019, 36(4): 506-511. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.04.020
Citation: LI Jin, WANG Kunjian, HAN Yaotu, ZHANG Qilong, JIA Lixin. Methods of Predicting and Evaluating Effect of Acidizing Job of Water Injectors in Bohai Oilfield[J]. DRILLING FLUID & COMPLETION FLUID, 2019, 36(4): 506-511. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.04.020

渤海油田注水井酸化效果预测评价方法

doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.04.020
基金项目: 

国家重大科技专项“渤海油田高效钻完井及配套技术示范工程”(2016ZX05058)

详细信息
    作者简介:

    李进,1988年生,2015年毕业于西南石油大学油气井工程专业,现在主要从事油气井固井技术及完井射孔、防砂技术研究。电话18722605028;E-mail:lijin35@cnooc.com.cn

  • 中图分类号: TE357.2

Methods of Predicting and Evaluating Effect of Acidizing Job of Water Injectors in Bohai Oilfield

  • 摘要: 针对渤海油田注水井酸化低效的问题,以注水井酸化低效最为典型的SZ油田Ⅱ期注水井为例,统计注水井酸化60余井次,采用灰色关联度分析法进行渤海油田注水井酸化影响因素及预测评价方法研究。结果表明,渤海油田注水井酸化曲线类型主要归纳为戒下型、双台阶型、平均型、快速下降型等4种,以戒下型为主。其中,戒下型平均有效期最长,快速下降型平均有效期最短。从影响酸化增注效果的作业参数、储层参数和堵塞程度等因素出发,深入分析了各影响因素对注水井酸化增注效果的重要性等级,明确了注水井酸化增注效果的关键影响因素主要包括酸液类型及溶蚀解堵能力、酸化前视吸水指数、酸化半径、有效厚度、渗透率和孔隙度等,研究建立了酸化有效期、累计增注量预测评价分析模型。研究成果可用作注水井酸化效果事先预判和评价,有助于注水井酸化设计方案优化,延长酸化有效期和增加累计增注量,确保注水井酸化效果,助力渤海油田稳产3000万吨。

     

  • [1] 李和全, 郎兆新, 周万平, 等. 选择注水井酸化的原则及酸化效果预测[J]. 新疆石油地质, 1997, 18(3):271-276.

    LI Hequan, LANG Zhaoxin, ZHOU Wanping, et al. Selection of water injection well and acidizing well and predicting method of acidizing effect[J].Xinjiang Petroleum Geology, 1997, 18(3):271-276.
    [2] 孙林, 孟向丽, 蒋林宏, 等. 渤海油田注水井酸化低效对策研究[J]. 特种油气藏, 2016, 23(3):144-147.

    SUN Lin, MENG Xiangli, JIANG Linhong, et al. Countermeasures of inefficient in water injection wells of Bohai Oilfield[J].Special Oil and Gas Reservoirs, 2016, 23(3):144-147.
    [3] 刘长龙, 张丽平, 兰夕堂, 等. 钻完井作业后返排与否造成的不同储层伤害对比[J]. 钻井液与完井液, 2017, 34(5):123-128.

    LIU Changlong, ZHANG Liping, LAN Xitang, et al. Flow back or not after well completion:comparison of their impact on formation damage in different pay zones[J]. Drilling Fluid& Completion Fluid, 2017, 34(5):123-128.
    [4] 田玉姣, 卓健立. 影响砂岩酸化效果的几点认识[J]. 石油钻采工艺, 1990, 14(4):81-88.

    TIAN Yujiao, ZHUO Jianli. The results of sandstone acidizing effect influence factors[J].Oil Drilling & Production Technology, 1990, 14(4):81-88.
    [5] 温庆志, 王淑华, 张士诚. 大庆杏南油田注水井压裂酸化效果预测模型研究[J]. 大庆石油地质与开发, 2005, 24(5):66-67.

    WEN Qingzhi, WANG Shuhua, ZHANG Shicheng. Fracturig and acidizing results prediction model of injectors in Xingnan Oilfield of Daqing[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2005, 24(5):66-67.
    [6] 周理志, 马红英, 方珂, 等. 轮南油田注水井污染评价方法探讨[J]. 石油勘探与开发, 2004, 31(5):117-119.

    ZHOU Lizhi, MA Hongying, FANG Ke, et al. Evaluation of injector damage in the Lunnan Oilfield, Tarim Basin[J].Petroleum Exploration and Development, 2004, 31(5):117-119.
    [7] 蒋明, 郭发军, 陈洪, 等. 蒙古林砾岩油藏压裂效果预测新方法[J]. 石油钻采工艺, 1999, 21(2):69-73.

    JIANG Ming, GUO Fajun, CHENG Hong, et al. Fracturing effect prediction of monggulin conglomerate reservoir[J].Oil Drilling & Production Technology, 1999, 21(2):69-73.
    [8] 李进, 龚宁, 徐刚, 等. 渤海油田水平井出水规律特征及影响因素[J]. 断块油气田, 2019, 26(1):80-83.

    LI Jin, GONG Ning, XU Gang, et al. Characteristics of water breakthrough and influence factors of horizontal well in Bohai Oilfield[J].Fault-Block Oil & Gas Field, 2019, 26(1):80-83.
    [9] 晋盛武, 吴鹏, 金菊良. 安徽典型城市环境K线形态及灰色关联度分析[J]. 环境科学学报, 2013, 33(7):2068-2077.

    JIN Shengwu, WU Peng, JIN Juliang. Environmental Kuznets curve(EKC) shape features in typical cities of Anhui province and analysis of gray correlation degree[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2013, 33(7):2068-2077.
    [10] 桂东旭, 姜祥成, 方艳君, 等. 聚驱油井压裂效果的多元线性回归预测方法[J]. 科学技术与工程, 2012, 12(1):50-52.

    GUI Dongxu, JIANG Xiangcheng, FANG Yanjun, et al. Multi-element linear regression method to predict the effect of fracturing for polymer flooding oil wells[J]. Science Technology and Engineering, 2012, 12(1):50-52.
    [11] 杨乾隆, 李立标, 陶思羽, 等. 注水井不动管柱螯合酸脉冲式注入酸化增注技术[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(5):90-94.

    YANG Qianlong, LI Libiao, TAO Siyu, et al. Chelate acid pulse injection and acidizing stimulation technology for immobilized injecting well string[J].Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(5):90-94.
    [12] 梁甲波, 卢岩, 姚佳杉. 压裂作业效果多元线性回归模型及措施技术经济界限[J]. 石油钻采工艺, 2018, 40(4):509-514.

    LIANG Jiabo, LU Yan, YAO Jiashan. Multivariate linear regression model for evaluating fracturing effects and technical and economic limits of fracturing stimulation[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2018, 40(4):509-514.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  464
  • HTML全文浏览量:  129
  • PDF下载量:  223
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-05
  • 刊出日期:  2019-08-30

目录

    /

    返回文章
    返回